Mostrando entradas con la etiqueta Violencia de Genero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Violencia de Genero. Mostrar todas las entradas

8 de diciembre de 2010

HOY... JOSÉ GÓMEZ MORENO: "DE MUJERES Y SUS MALTRATADORES"

Siguiendo el hilo de los días previos a la declaración del estado de alarma por parte del gobierno, en Practica tu Derecho hablábamos del Día de Lucha Contra la Violencia de Género, que fue el pasado 25 de noviembre. Publicando, además, días después, el ya famoso decálogo para formar un delincuente del juez Emilio Calatayud. Decálogo dedicado a la juventud pero aplicable, por qué no, a la crianza de futuros maltratadores.

Y de eso viene hoy a hablarnos José Gómez Moreno. José es uno de nuestros muchos amigos que practica derecho, en concreto, ayuda también a que los demás lo practiquen. Es abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia desde 1995. Es un placer contar con sus palabras que aquí os reproduzco:

Son innumerables los términos con los que se describe el mal endémico del siglo XXI: violencia doméstica, violencia machista, violencia de género, violencia familiar, violencia contra la mujer... En todos coincide el mismo concepto: “violencia”, una violencia con minúsculas, sucia, traidora y despiadada que mina la voluntad de quienes la padecen y que muchas veces, demasiadas ya, termina con la muerte violenta de sus víctimas.

No hay un perfil claro del asesino. En 1998 el Defensor del Pueblo, en su estudio sobre “la violencia doméstica contra las mujeres” trazó un perfil del hombre violento:

— El hombre violento no es exclusivo de una determinada clase social.

— Son incapaces de tolerar frustración o situaciones de gran «stress».

— Son incapaces de aceptar la responsabilidad por sus actos.

— Son estrictamente celosos: quieren controlar la vida de su esposa completamente.

— Temen que su esposa los abandone y tratan de evitarlo por medio del temor.

— Se sienten en situación de poder y quieren conservarla.

— Fueron a su vez maltratados o sufrieron de negligencia cuando eran niños.

— Utilizan el sexo como un acto de agresión, para sobreponerse a la impotencia o bisexualidad.

— Tienen dificultad en reconocer o describir sentimientos.

— A menudo presentan doble personalidad: amorosos y violentos (Dr. Jekyll; Mr. Hyde).

— Son tradicionalistas: creen en la supremacía del hombre y en los roles sexuales estereotipados.

— Mantienen una relación de intensa dependencia con la víctima.

— Utilizan el alcohol como excusa para agredir; no agreden a causa del alcohol.

— Han vivido en un ambiente donde es habitual agredir a la mujer.

— Tienen una baja autoestima y necesitan validar su ego a través de su esposa.

— Creen que es el hombre el que tiene el poder.

— Nunca piensan que tienen un problema, no creen que su conducta violenta tenga consecuencias negativas.

— Tienen problemas de índole sexual (miedo a la impotencia), por lo que busca demostrar su hombría a la fuerza.

— Tienen un pobre control de sus impulsos y un temperamento explosivo.

— Aíslan a su pareja para controlarla.

— Han tenido en muchos casos problemas previos con la ley.

— A veces niegan haber agredido.

Aunque se han arbitrado Leyes y medios (todavía insuficientes) para controlar y erradicar esta lacra social, lo más importante de todo es la conciencia social por parte de las familias y el entorno (vecinos, compañeros de trabajo..) de la maltratada y sobre todo de la propia víctima, que muchas veces no es consciente de que lo es.

La violencia física o psicológica, en la intimidad familiar, pasa por varios ciclos: el primero de ellos consiste en pequeños incidentes o conflictos, que suelen desembocar en una segunda fase de acción, con insultos y agresiones físicas como golpes, quemaduras, patadas, etc. Es en este momento donde la víctima debe denunciar a su agresor, sin miedo ni arrepentimiento, pues una denuncia retirada o un perdón desacertado puede tener consecuencias fatales.

Información de interés:

· Teléfono de atención gratuita y profesional (24 horas): 016 (además del 112).
· Teléfono de atención para personas con discapacidad auditiva y/ o del habla: 900 116 016

Entradas relacionadas:

Autor:
José Gómez Moreno
Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia desde 1995

25 de noviembre de 2010

DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Hoy, 25 de noviembre, es el Día Internacional de Lucha contra la Violencia de Género. Lo habréis podido leer en multitud de diarios, páginas de internet o en el calendario zaragozano. Pero, por desgracia, la crítica que desde esta web se hizo a la actual Ley el pasado 16 de noviembre de 2009, ha servido de poco. Dicha Ley crea una inseguridad jurídica a las mujeres abismal. Y es discriminatoria respecto a los hombres. El resultado de no haber cambiado o modificado la Ley ahí la tienen: 64 víctimas mujeres en lo que va de año, superando a falta de más de un mes la cifra total de víctimas del año pasado. ¿Creéis que hace falta cambiar la Ley? ¿Qué medidas se pueden adoptar para reducir esta lacra social? Coméntanos tus impresiones al e-mail: practicatuderecho@gmail.com o déjanos un comentario en la entrada.

Practica tu Derecho

16 de noviembre de 2009

LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO


La Ley 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género es la viva realidad de que todo aquello que se hace en nuestro país se hace deprisa y mal. La intencionalidad de la Ley es perfecta y aquéllo que pretende ser es loable pero, sin embargo, nos hemos encontrado con una Ley poco práctica que pone en muchísimas ocasiones a la mujer en una situación de inseguridad jurídica y en discriminación a los hombres.

La Ley, conocida como Ley de Violencia de Género, es a todas luces una ley inconstitucional.
El artículo 1 (y léanlo detenidamente) se expresa en el siguiente tenor literal: “La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.”

Las palabras que se emplean en este artículo se repiten una y otra vez a lo largo de todos los artículos de la Ley y pensaréis que no hay nada extraño, pero sí que lo hay.
Pues bien, todas y cada una de las veces que la Ley (unas 40 o 50) emplea las palabras “hombre sobre la mujer” está rompiendo un derecho fundamental de todo ciudadano: el derecho a la igualdad de todos ante la Ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón, entre otras causas, de sexo, recogido en el artículo 14 de la Constitución Española. Esa igualdad que, por ejemplo, sí se da en la Ley de matrimonios homosexuales al hablar en todo su articulado de “cónyuges” al referirse tanto a los hombres como a las mujeres.

Muchos abogados (y esto lo sé de primera mano) se quejan de una ley imperfecta y una ley inconstitucional. Día a día, por culpa de la redacción de la Ley, se dan casos de Juan pega a marta: DELITO de lesiones: cárcel. Y, por el contrario y por los mismos hechos (aunque se dé en muchísimas menos ocasiones, pero se da y ello no es excusa), Marta pega a Juan: FALTA de lesiones: multa. Y aquí paz y después gloria.

Sinceramente pienso que se podría haber aprovechado el estudio, redacción y aprobación de la Ley para promulgar una que fuera igual para todos y todas y que, objetivamente, sirviera más que lo que lo hace la presente Ley. Pues la mayor perjudicada es la mujer y en numerosas ocasiones, desgraciadamente, la justicia no le sirve de mucho y no se puede dar marcha atrás.

Quiero vuestras opiniones al correo electrónico o dejando un comentario en la web.
Porque es necesaria una ley mejor. ¿U os parece adecuada?
Abierto queda el debate.